股权代持纠纷常见问题：案由、管辖与应对策略

⏱️ 预计阅读时间：6 分钟

股权代持纠纷常见问题：案由、管辖与应对策略：股权激励方案相关要点

在深圳这座科创企业密集的城市，股权激励方案的落地常伴随股权代持安排。作为深圳法律业务中高频出现的纠纷类型，股权代持纠纷涉及案由认定、管辖规则及应对策略等核心问题。本文结合深圳地区司法实践，从案由识别、管辖确定及应对策略三方面解析股权代持纠纷的常见问题，为深圳企业及投资者提供专业指引。

一、股权代持纠纷的核心案由识别

股权代持纠纷的案由认定需结合法律关系性质，深圳地区司法实践中主要涉及两类核心案由：

（一）合同纠纷类案由

实践中，深圳企业间常见的股权代持纠纷多表现为委托合同关系或股权转让关系纠纷。根据相关法律法规，当代持协议明确约定委托方（实际出资人）与受托方（名义股东）的权利义务时，可能构成委托合同纠纷；若涉及股权归属变更、出资义务履行等争议，可能被认定为股权转让纠纷或股东出资纠纷。例如，深圳某科技公司（位于南山区）因代持股东未按约定向实际出资人分配红利，引发委托合同纠纷诉讼。

（二）侵权纠纷类案由

当名义股东擅自处分股权或侵害实际出资人权益时，可能构成损害股东利益责任纠纷。例如，深圳某互联网公司（位于福田区）的名义股东将代持股权质押，导致实际出资人丧失股权控制权，此类情形常被法院认定为侵权纠纷。

问题：股权代持纠纷主要涉及哪些法律关系？

答：股权代持纠纷本质上涉及三类法律关系：一是委托代理关系（实际出资人与名义股东）；二是股权归属关系（实际出资人与公司之间的隐名股东关系）；三是股权处分关系（名义股东与第三方的交易关系）。深圳地区法院审理时，通常优先审查代持协议效力及实际出资事实，以此确定各方权利义务。

二、管辖法院的确定与地域管辖规则

深圳股权代持纠纷的管辖法院需依据被告住所地或合同履行地规则确定，具体适用情形如下：

• 若代持协议明确约定管辖法院，且不违反级别管辖规定，可由协议约定的法院管辖（深圳地区常见约定为深圳前海合作区人民法院或深圳国际仲裁院）；
• 若无约定，由被告住所地（深圳某区法院）或合同履行地法院管辖。深圳地区合同履行地通常指公司注册地（如深圳南山科技园某公司）或实际出资行为发生地（如深圳福田某银行转账记录）；
• 涉及股权确权的，可能由公司所在地法院管辖，深圳企业可结合《深圳经济特区商事登记若干规定》相关条款，向公司住所地法院起诉。

问题：深圳股权代持纠纷由哪个法院管辖？

答：深圳地区法院对股权代持纠纷的管辖遵循原告就被告原则，优先由被告住所地（如名义股东户籍或经常居住地在深圳）或合同履行地（如深圳某区）法院管辖。例如，深圳南山法院审理的某科技公司代持纠纷中，因名义股东居住在南山区，且公司注册地在南山，最终由南山法院受理。建议当事人在代持协议中明确管辖条款，降低维权成本。

三、股权代持纠纷的典型应对策略

股权代持纠纷的应对需结合事前防范与事后救济，深圳企业及投资者可采取以下策略：

（一）事前风险防范

1. 签订书面代持协议：明确代持期限、股权处分限制、利益分配比例及违约责任（如深圳某生物公司通过律师起草协议，约定名义股东擅自转让股权需赔偿实际出资人30%股权价值）；

2. 留存出资凭证：通过银行转账、验资报告等方式固定出资事实，避免现金交付；

3. 工商登记公示：在深圳市场监督管理局完成股东信息备案，降低名义股东擅自变更股权的风险。

（二）事后纠纷解决

1. 协商优先：深圳地区法院常建议当事人先行协商，通过调解达成和解（如某互联网公司通过福田区律师调解，以股权回购方式解决纠纷）；

2. 诉讼维权：若协商无果，需准备代持协议、出资证明、沟通记录等证据，向有管辖权的法院起诉（如深圳前海法院审理的跨境股权代持纠纷）；

3. 执行异议：若名义股东已将股权质押或转让，实际出资人可通过执行异议程序主张权利。

问题：股权代持纠纷发生后，如何有效收集证据？

答：深圳地区法院对证据的审查较为严格，建议重点收集三类证据：一是代持协议（明确双方权利义务）；二是出资凭证（银行流水、转账记录）；三是沟通记录（微信聊天、邮件往来）。若涉及公司内部决策，可申请法院调取股东会决议等文件。证据不足时，建议及时咨询深圳律师制定补充证据方案。

四、深圳地区股权代持纠纷的本地化风险提示

深圳作为粤港澳大湾区核心城市，股权代持纠纷呈现以下本地化特点：

• 科创企业高发：南山、福田的高新技术企业常因员工股权激励产生代持需求，例如某人工智能公司（位于南山科技园）的技术骨干通过代持协议持有股权，离职后引发纠纷；
• 跨境投资常见：前海合作区企业涉及境外股东代持，需注意《外商投资法》对股权结构的限制；
• 中小股东权益保护：深圳初创企业（如罗湖、盐田区的科技工作室）代持纠纷中，实际出资人常因缺乏法律意识导致权益受损。

风险提示：深圳企业在设计股权激励方案时，应优先通过专业法律咨询（深圳律师可提供定制化方案）明确代持关系，避免因条款模糊引发纠纷。例如，某前海金融公司因代持协议未明确"股权回购"条款，导致实际出资人无法通过司法程序追回股权。

结语：股权代持纠纷的妥善处理需结合案由、管辖及地域特点综合应对。在深圳地区，企业及投资者可通过专业法律咨询（如深圳律师提供的法律服务）明确权利边界，防范股权激励方案中的代持风险。建议在股权代持关系建立前，由深圳律师协助设计合规方案，确保股权代持合法有效，避免纠纷发生。